close

在研究所老師的推薦下,我將歐美影劇< 黑鏡> 第一季看完了。這是一部只有三集的迷你影集,每一集都是一個獨立的故事,主要探討日新月異的科技將會對人性帶來什麼樣的衝擊。

    第一集,英國王室的公主遭到歹徒綁架,歹徒將公主的自白影片傳上 youtube 網站,影片短時間內遭到瘋傳與下載,英國王室來不及刪除原始檔,便有更多的備份出現在網路上。綁匪在影片中沒有贖金的要求,只要英國首相在電視直播中與一隻母豬從事性行為。為了保護王室,各家媒體與王室約定不播報此新聞,但隨著社群媒體的擴大渲染,電視媒體不得不針對此事件給予民眾交代。一開始,大部分的民眾都認為歹徒的要求太過份,民調顯示絕大多數的民眾不希望首相達成歹徒的要求;後來,歹徒在推特上發現有民眾直擊政府打算以替身接上首相的頭來完成這項要求,氣憤地上傳了第二支影片,將公主的手指切下,並且寄送到電視台。大量網民看到公主的遭遇,隨即更改立場希望首相能放下自己的自尊,換取公主的性命。最後,在搜救任務宣告失敗,而女王的電話施壓下,首相在電視直播中與一隻母豬進行了長達一個小時的性行為。而早在電視直播前一個小時,公主早已被釋放,切斷的手指經過檢驗後,證實其實是男性(歹徒) 的。
    
    短短四十分鐘的影片,讓我不斷反思其中的意義。
    曾經媒體所扮演的守門人角色,隨著社群媒體的掘起,在現代社會已很難再封鎖任何的新聞,只要透過網路平台,任何人都可以成為新聞製造者。
    民眾的意向與情緒很容易被操縱,一開始理性地認為首相不應該聽從歹徒的要求,但在看見歹徒疑似將公主的手指切下後( 這裡的疑似是指最後證實並非公主的手指) ,開始對公主投以大量的同情,遂認為首相應該做出不理智的行為以解救公主。
    當「公主的手指」被寄送到電視台時,工作人員僅憑影片內容及手指上的戒指便判定此為公主的手指,電視新聞大肆報導渲染民眾情緒,卻忽略驗證手指的實際來源。
    為了求得第一線政府內部的動作,電視台記者利用與政府官員的私情,拍攝裸露照片以換取最新消息,官員則無法自持保護王室,將所有的進度都告訴記者;而當記者衝入假的搜救現場時,卻被搜救隊伍的人員發現並被槍射中腿部,連同手機一律遭破壞。
    歹徒在直播前一個小時釋放公主,應是他預想所有的人都應該正在電視機前收視,大街上空無一人,公主在被下藥後昏沉不明,自行在大街上搖晃行走卻沒人看見。
    首相的幕僚最後要求封鎖公主早已被釋放的消息,尤其不得對首相說出實情,是為了讓首相以及人民都能在事情圓滿落幕之後,將首相的行為視為拋棄榮辱的至高英雄表現,讓首相的政治生涯不致毀滅。

arrow
arrow
    文章標籤
    影評心得 黑鏡
    全站熱搜

    Aenbie 隨想誌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()